Il est tout à fait possible de poster des commentaires, mais ils sont filtrés. Filtré ça veut dire que je reçois vos commentaires et que je les poste si ils n’ont pas de contenues “offensif” vis à vis des différents peuples. De plus il y a plein de spam XXX. Il faut également savoir que les blogueurs sont responsable de ce qui est publié sur le site.
(pour Nico)
C’est logique, depuis Juin 2005, les chômeurs licenciés pour raisons économiques avaient la possibilité de signer un CRP (convention de reclassement personnalisé). Mais ces chômeurs n’étaient pas pris en compte dans les statistique du chômage puisqu’ils étaient en catégorie 4 (pour être compté dans les statistiques, il faut être en catégorie 1, TOUTES les autres ne sont pas prisent en compte). La durée d’un CRP est de huit mois, après cela les chômeurs repassent en « mode normal » et donc passent en catégories 1. En fait depuis huit mois les « nouveaux » chômeurs qui ont signé ce contrat ne sont pas comptabilisés.
Très souvent nous comparons le taux chômage de la France avec celui des Etats Unis d’Amérique. Un certains nombre personnes nous expliquent que nous sommes minable aux USA, ils sont en dessous des 5% de chômeurs. Oui, mais NON!
En France, nous calculons le taux de chômage en fonction du nombre de personnes inscrites à l’ANPE et faisant partie de la catégories 1. (Voir l’article ci-dessous pour plus détails).
Aux Etats Unis d’Amérique, on ne compte que les personnes indemnisées :
En France en 2004, les personnes touchant l’assurance chômage représentaient 51% des chômeurs (ASSEDIC). “Le merveilleux jour” où nous adopterons le système Américain, notre taux de chômage sera donc divisé par deux.
Si l’on divise nos 9,5% de chômeurs par 2 pour se rapprocher système de calcule Américain, nous tombons à 4,75% Mais faut supprimer aussi tous les chômeurs de plus de 6 mois….et fait en France, il n’y a plus de chômeurs. Quel merveilleux pays!
Je me posais beaucoup de questions sur la “baise” du chômage :
Dans l’émission « 90 minutes » sur Canal + il y a quelques éléments de réponse :
Bilan :
Villepin, explique fréquemment que le CNE (contrat nouvelle embauche) c’est un CDI avec une période d’essai de 2 ans et que vous n’avez pas de problème pour trouver un logement. “Les affreux gauchistes” parlent de précarisation de l’emploi, etc. Century 21 est une grande entreprise qui opère dans le secteur l’immobilier. C’est à dire que si vous voulez un logement vous passerez par une agence immobilière et non par Villepin et son gouvernement.
Voici donc ce qu’ils disent sur leur site web de Century 21. Le texte intégral est merveilleux :
Premier ministre en tête, les promoteurs des CNE (contrats “nouvelles embauches”), lancés en août dernier, et maintenant des CPE (contrats “première embauche”), annoncé le 16 janvier, l’assurent : ces nouveaux contrats – deux de plus dans un Code du travail qui en compte près d’une vingtaine – sont des contrats à durée indéterminée (CDI) et non des contrats à durée déterminée (CDD), malgré la possibilité pour l’employeur de les rompre sans justification pendant une période de “consolidation” de deux ans ! Pour les bailleurs qui seront sollicités par des titulaires de tels contrats pour des locations comme pour les banques et établissements de crédit pour des prêts à la consommation ou pour l’accession à la propriété, la question n’est pas si simple : pendant deux ans, l’heureux bénéficiaire pourra être remercié à tout moment alors qu’un titulaire de CDD est au moins assuré en pratique de durer jusqu’au terme du contrat…
La FNAIM dit la même chose… Donc le CNE et le CPE sont bien des Contrats Précaire.
Dans le journal de France 2 (le 13h) du 15 Février 2006, un reportage a été réalisé sur le sujet du CNE (contrat nouvelle embauche) et des personnes déjà licenciées. En effet un certains nombres d’employés portent plainte car ils estiment avoir été bernés par l’employeur. Du jour au lendemain ils ont été licenciés sans aucune justification comme le prévoit le CNE. Or ces employés se demandent pourquoi. A ce jour, 28 000 personnes embauchées en CNE auraient été licenciées. Selon le gouvernement 220 000 CNE auraient été signés depuis le début de la création de ce contrat. Ce chiffre est fortement contesté par les institues de sondage (ifop, Fiducial) et bien évidement par la gauche et les syndicats.
Le bilan de ce CNE reste très mitigé, car il y aurait 20% de création d’emploi dû au CNE, mais les 40% qui auraient peu bénéficier d’un CDI se sont fait « précariser ». Et bien malheureusement on ne pourra tirer des conclusions qu’après l’élection présidentielle.
Le Mercredi 1 Février dans le 19/20 national de France 3, deux journalistes se présentent tour à tour dans une agence spécialisée dans le recrutement de personnel d’accueil.
Le même test est réalisé dans une agence immobilière.
Elle est où la police pour les entreprises? Il est où Mr Sarkozy? Où sont les indignations gouvernementales?
En effet il serait intéressant que les journaux (TF1, France 2, France 3, etc.) fassent un testing par semaine ou par mois pour rappeler les faits. Que le nom des sociétés prises en flagrant délit soient indiquées. J’entends tout de suite les opposants dire « oui mais nous risquons de mettre certaines entreprises en péril ». Oui mais les entreprises réfléchiraient à deux fois avant de prendre une décision. De plus pourquoi devrais je donner mon argent à une société qui va l’encontre de mes principes mais surtout de la loi. Peut être que ces gens ne veulent pas voir leur “pédigré” s’étoffer?
Eric Raoult maire UMP du Raincy (photo Eric Raoult (Sipa)) a tenu les propos suivant : 
“Cette ville fait honte à notre pays. C’est à partir de Clichy-sous-Bois que les émeutes dans les banlieues ont commencé. Or, c’est la ville de France qui reçoit le plus d’argent de l’état depuis une vingtaine d’années”. Parce qu’elle “a tellement de problèmes” “qu’il faut y nommer un représentant de l’état”
Le maire du Raincy a réitéré sa demande de “mise sous tutelle” de la ville de Clichy-sous-Bois.
A l’origine de “l’histoire” des caricatures de Mahomet, je ne pensais pas écrire un article. Je me disais que ça allait passer. Mais force est de constater que la situation c’est dégradé. Tout à fait personnellement j’estime que la liberté d’expression et donc la liberté de la presse sont des “droits” fondamentaux. Mais ces droits ne doivent pas entamer la dignité des peuples. Par ailleurs les faits sont troublants :
Nous pouvons voir dans ces caricatures une humiliation des croyances de ce peuple et par conséquence une humiliation du peuple. Mais ce que je trouve véritablement offensif c’est que les journalistes Européens aient repris ces caricatures. En effet dans le contexte internationale et voyant la réaction des musulmans il eut été de bonne augure de ne pas reprendre ces caricatures. Pourquoi pas écrire des articles afin de défendre son point vu, mais j’estime que de reprendre les caricatures était une provocation. L’important est de se rendre compte de l’impacte :
Notre liberté d’expression n’est pas entamée, quand il y a un reportage sur les discriminations féminines dans certains pays, ils n’appellent pas à une manifestation. Il y a parfois des menaces, mais ce ne sont que quelques personnes, or dans ce cas c’est une grande partie de la population musulman qui se lève. Occupons nous de nos problèmes, beaucoup d’informations ne parviennent pas jusqu’à nos yeux où à nos oreilles. Lorsqu’il s’agit de notre propre pays, certaines informations ne sont pas traitées par ces mêmes médias.
Par exemple :
Ça c’est de l’information, dessiner des caricatures pour tester la susceptibilité des uns ou des autres à quoi cela sert-il?
Caricature oui, mais y a de quoi “s’amuser” dans notre bon pays!
Suite à un problème de sécurité, le Messager X doit déménager. Il mutte en iCanard.
Tout ceci fonctionnera le Lundi 6 Février 2006.